DESVIACIONES, DESVIRTUACIONES Y COSAS PEORES...
|
| En efecto. |
SOMOS LO QUE NOS INTERESA SER POR ESTRATEGIA... ¡PERO SOMOS OTRA COSA!
LOS INTERNACIONALES
|
| Los "Paladines" de Putin en San Petesburgo nada menos. |
En nuestra Asociación Falangista hay quienes simpatizan con la causa rusa y otros que no. Al igual que unos apoyan a Irán y algunos incluso a Israel.
Las simpatías con causa ajenas no son, en principio, algo que defina el falangismo.
Más extraño es que dos grupos legalizados como partidos y autodenominados "nacionales" se vinculen a nacionalismos foráneos en una internacional de incongruencias por motivos que todos sabemos.
Resulta que no estamos especialmente en contra de Putin en nuestra asociación.
¡Pero también resulta que Putin desprecia públicamente a Franco (sin motivo alguno o porque existen algunos pocos rusos, muy minoritarios, que aprecian a Franco públicamente) siendo aún más hostil a la División Azul! Por el hecho de no ser capaz de reconocer los crímenes que los soviéticos llevaron a cabo en España (crueldades execrables dignas de muchas películas gore como pueda ser Paracuellos, las chekas, las brigadas del amanecer, las mutilaciones a religiosos, los trenes de la muerte, los barcos del terror, las minas de cadáveres o despellejar vivo a Andreu Nin por poner algún ejemplo)!
¿Que ha podido llevar a modificar la línea de grupos que siempre presumieron de ser los continuadores ideológicos de la Legión Azul?
¿Son ustedes, pues, nacionalistas? "No. de ninguna manera. El Nacionalismo es el individualismo de los pueblos".  |
| Nuestra Asociación busca españoles para reconstruir la Falange de José Antonio, ¡que no es de derechas ni de izquierdas por ser un movimiento transversal! aún teniendo algunas ideas en común con ambas ¡ALÍSTATE! washapp 659384019 |
CLONAR EN 2026 LA FALANGE DE JOSÉ ANTONIO DE 1934-1936 TAL COMO FUE SIN LOS MÍNIMOS CAMBIOS NECESARIOS.
Sin embargo, con el paso de los años, el experimento empezó a contar otra historia, más sobria y más reveladora: las mutaciones estructurales se acumulaban, la tasa de éxito caía y los últimos clones ya no lograban sostener la vida más allá del nacimiento.
La copia seguía existiendo; la viabilidad, no".
FANATISMO Y FANATISMO RELIGIOSO
No se aprecia fanatismo en los textos de José Antonio. Las acciones a que se vieron arrastrados los falangistas de su época son consecuencia de las violencia de la izquierda en la calle y en las aulas. Algo que continúa hoy aunque de manera más localizada en ciertas regiones y lugares.
No hay que confundir ser fanático con ser Recio.
En nuestra Asociación se practica la reflexión frente al fanatismo y no tenemos la menor necesidad del "Vitalismo" de:
- Repetir Tópicos como loros, fomentar Mitos, ni buscar chivos expiatorios a quien culpar de todos los males de este mundo.
- Divulgar muchas demenciales teorías de la conspiración que circulan por las redes salvo aquellas que tienen un fundamento demostrado y sería necio negar como la Masonería, las Sectas, los servicios secretos de potencias extranjeras o los Magnates.
- ¡Los falangistas no necesitamos chillar en público ni expresarnos mediante insultos y palabras soeces del perfil más bajo propias de cerebros etílicos! Eso ya lo condenó el propio José Antonio en su día. Si escuchas esta manera de expresarse... ¡es que estás en un grupo ultraderechista! ¡no Falangista ni "Franquista"!
- El falangismo actual solo tiene un camino para afirmarse. Que es el de la cultura de la vida. Motivo por el cual no hay más opción que la renuncia a la pena de muerte. Que es completamente innecesaria y además resulta un castigo demasiado fácil y rápido para algunos criminales.
Actualmente muchos confunden la espiritualidad con el fanatismo religioso o del RITO. Siendo curioso que quienes predican una visión más belicosa, desprovista de amor y caridad, de la religión suelen ser individuos que ni van a misa ni cumplen mínimamente el comportamiento moral que ello implica.
Otros muchos se consideran religiosos porque se pasan todo el día faltando a quienes sí lo son. Hipócritas que se llenan la boca de críticas falaces cuando ellos no son ejemplo de nada.
Nuestra asociación, de inspiración católica en sus cimientos, está para mejorar la sociedad en este mundo y entregar un legado mejor a las siguientes generaciones y no necesita ni fomentar el fanatismo religioso ni tampoco atacar sistemáticamente a la Iglesia. Que para eso cada cual tiene sus funciones.
Salvo por:
- El exceso de buenismo de muchos obispos y cardenales, fomentador del efecto llamada a la inmigración descontrolada, que ha hundido nuestra nación antes llamada España.
"Creo que tenemos que buscar maneras de tratar a las personas
humanamente", dijo el papa León, al tiempo que reconoció que "todo país
tiene derecho a determinar quién, cómo y cuándo entran las personas".
- Rendir, algunas de sus altas jerarquías, pleitesía a los poderes de este Mundo supuestamente por motivos económicos poco claros para los fieles..
Pero en estos casos son alguna jerarquías de la Iglesia las que invaden el campo de la política y cada creyente es muy libre de estar de acuerdo o no por no tratarse de dogmas de fe.
Muchos de nuestros seguidores pueden ser no creyentes o agnósticos pero saben que la legislación fundamental que pretendemos es de inspiración católica.
LIBROS QUE SÍ EXPLICAN FALANGE
El motivo por el que los falangistas rehuyen el término es porque, si bien el concepto procede del antiguo Organicismo Social (originado en la Grecia y Roma antiguas y siempre practicado de varias maneras en la Iglesia Católica) que se remonta hasta la Universidad de Salamanca, lo cierto es que la expresión concreta "Democracia Orgánica" fue acuñada por el krausista organicista Fernando de los Rios Urruti 1879 - 1949 que, además de continuador de Heinrich Ahrens 1808- 1874, era socialista y masón.
Sin embargo Fernando de los Ríos escribió en 1916 perlas que no pueden ignorarse:
El proyecto de Estado que De los Ríos elabora en 1917 arranca con una severa crítica del parlamentarismo. Se refiere a la
"vacua estructura actual del órgano legislativo cuya incompetencia movería a risa si no fuese tan costosa y perturbadora"
F. de los Ríos: La filosofía del Derecho de don Francisco Giner 1916.
y a su "garrulería e incompetencia".
F. de los Ríos: La filosofía del Derecho de don Francisco Giner. Crisis actual. 1916.
"Hay
una protesta honda en los espíritus anhelantes de nuestro tiempo
contra la democracia parlamentaria por ser un régimen de incompetencia".
F. de los Ríos: La filosofía del Derecho de don Francisco Giner 1916.
"es necesario el Parlamento profesional en que todo hombre encuentra su representación como profesional, envía su representación como profesional. Pero, a mi vez, tengo que recordar que el hombre es algo más que profesional, es hombre, y justamente con un parlamento que le represente como hombre. En el uno estará representado el aspecto concreto, el hombre como sujeto productor, en el otro estará representado el aspecto genérico y universal".
Es
lo mismo que sostuvo en su intervención como portavoz del partido
socialista durante el debate parlamentario sobre la totalidad del
proyecto constitucional. Entonces preconizó unos
"sindicatos
en los que estén verticalmente contenidos todos los elementos que los
constituyen desde el técnico gestor hasta el obrero"
La objeción que entonces hizo a los regímenes italiano y alemán es que no eran suficientemente organicistas porque sus corporaciones nacían de la autoridad y no de la naturaleza.
"¿Habremos
nacido para hacer fructífera la libertad en un orden no democrático
sino de disciplina orgánica, pero no ahogadiza y tiránica? ¿No será
en esta dirección donde tendremos que buscar la nueva instrumentación
jurídica de lo que usted se planteaba en Anarquía o Jerarquía?"
Salvador de Madariaga: Españoles de mi tiempo 1974.
En este importante libro, Salvador de Madariaga justificaba y desarrollaba el modelo corporativo, y consagraba la denominación "Democracia Orgánica", acuñada por De los Ríos.
Apuntar que Salvador de Madariaga fue autor de la forma más radical conocida de democracia orgánica fundamentada en la frase:
"El servicio otorga la ciudadanía"
Concepto de Madariaga que podría ser útil en un posible futuro en que solo trabajen las máquinas.
Estos y otros Textos que demuestran que los Krausistas fueron los socialistas más inteligentes están publicados desde hace más de 15 años en nuestro blog Historia y Evolución de la Democracia Orgánica. Donde pueden ampliarse conocimientos sobre ello.
Estos socialistas Krausistas como Fernando de los Ríos y también Besteiro, entre otros, apoyaron y formaron parte institucional de la Dictadura de Primo de Rivera al igual que todo el PSOE y la UGT que medraron a costa de ella.
Ni que decir tiene que las aportaciones organicistas de los Krausistas españoles fueron arrinconadas tanto por el socialismo como por la masonería y sus ideas de Democracia Orgánica fueron a parar al bando contrario:
- Liberales como José Ortega y Gasset o Salvador de Madariaga;
- Conservadores como Primo de Rivera o Eduardo Aunós;
- Tradicionalistas como Ramiro de Maeztu, Víctor Pradera, Antonio Aparisi, Vázquez de Mella y
- Falangistas como José Antonio, en primer lugar y tras la fusión de FE y JONS todos los demás... algunos, muy pocos, que tenían reticencias poco claras se revelaron y se marcharon...
- No así a los Fascistas ni aún menos a los Nacionalsocialistas a pesar de la raíz organicista del corporativismo italiano (una adaptación dictatorial del Corporativismo Católico que lo desvirtúa al ponerlo al servicio de un partido único) cuya "Democracia Integral" y "Superdemocracia" son retórica semántica que nos habla de una mayoría absoluta electoral.
José Antonio Primo de Rivera acusó de farsante a Fernando de los Ríos por satánico "de hipócrita sonrisa" y, sin embargo, nos cuenta Ximénez de Sandoval:
"Con los socialistas no tuvo trato, sino algunas conversaciones con Fernando de los Ríos en los pasillos del Congreso".
Tal vez valoraba alguna faceta intelectual del "hipócrita" socialista.
Por este motivo para encontrar explicitada la Democracia Orgánica con su propio nombre hay que acudir a este libro titulado "¡Arriba España!", a la biografía del joven José Antonio que la aprendió de su padre el general Primo de Rivera (que pretendía instaurarla con Eduardo Aunós, el mismo teórico que posteriormente lo hizo para el estado Nacional o "Franquismo") y quiso participar en un proyecto universitario socialista de Democracia Orgánica (no le dejaron), o a los escritos del Jefe Nacional de FE de las JONS y amigo íntimo de José Antonio desde la infancia Raimundo Fernández Cuesta.
A los filo-nazis que acusan a la consecuencia política del Organicismo Social (la Democracia Orgánica) de ser un "ideal masónico" es muy fácil rebatirles.
Pues Democracia Orgánica es lo que viene siglos practicándose en la Iglesia (especialmente la Oriental en el nombramiento de los obispos), en los cónclaves y en las constituciones de las órdenes religiosas donde el abad es escogido por su comunidad.
La Democracia Orgánica es un concepto que se encuentra en los orígenes de muchas ideologías distintas pudiendo llegar a ser un elemento unificador de opuestos y facilitador de una transición pacífica especialmente en España, que es donde se originó.
Nuestra Asociación se considera heredera de las ideas de José Antonio y sus continuadores ¡NO heredera de una guerra civil como a todas luces se consideran otros!
Como el señor Juan Antonio Aguilar, los cuadros de los actuales partidos "falangistas" y otros muchos personajes similares no están interesados en la participación del pueblo en la gestión, especialmente si los mandos han de elegirse de abajo hacia arriba, entre los cualificados para ese puesto, en lugar de arriba hacia abajo, estén o no cualificados, como en el Fascismo y Nazismo.
Ignoran este libro porque dicen que es muy viejo y no tiene las tapas bien conservadas y dicen cosas como que "la norma programática de Falange no vale porque solo es un programa electoral".
¡Que la sociedad elija a los representantes en Cortes a través de muchos cauces diferentes pero desde abajo hacia arriba en una Democracia Orgánica completa no me parece algo anticuado! Pues los avances tecnológicos facilitan estas tareas y sería mucho más difícil el fraude electoral al elegir en lista abiertas a candidatos independientes.
Las listas cerradas del sistema actual existen para consolidar la Disciplina de Partido en unas papeletas donde la gente solo conoce a alguno de los que la encabezan. Esto facilita la corrupción, la división de la sociedad, el control del partido sobre los representantes electos y la lucha de contrarios como todo el mundo ya sabe.
La ocultación y falseamiento de la historia que realizan sistemáticamente todos los medios de izquierdas y de derechas, como El Pís, ABC y La Nación, da una idea clara de cual es el concepto que puede herir al sistema constituyéndose como alternativa. Pudiendo llegar a ser aceptado por la sociedad y sacando a Falange de la marginalidad moral de otras ideologías verdaderamente Totalitarias en el sentido europeo de este término.
La revolución social del nacional-sindicalismo, de José Luis de Arrese, es una exposición clara y enérgica de los principios que buscan transformar la estructura social desde la justicia, la dignidad del trabajo y la unidad nacional. A través de una visión profundamente arraigada en el espíritu comunitario, Arrese traza el camino hacia una España más solidaria, donde el orden y el ideal se funden en acción.
